樂(lè)兵

“容錯(cuò)雖說(shuō)是個(gè)筐，但也不能啥都往里裝，不亂容，不錯(cuò)容，才是真容錯(cuò)、容真錯(cuò)?！币幻I(lǐng)導(dǎo)干部在談到對(duì)容錯(cuò)機(jī)制的體會(huì)時(shí)，講了這樣一句話。這是清醒的認(rèn)識(shí)，更是必要的告誡。

毋庸置疑，改革是“摸著石頭過(guò)河”的事業(yè)，沒(méi)有先例可循，產(chǎn)生錯(cuò)誤在所難免。制定容錯(cuò)機(jī)制，防止先行先試的“領(lǐng)頭羊”變成工作失誤的“替罪羊”，體現(xiàn)了黨對(duì)干部的負(fù)責(zé)。然而，在實(shí)踐中還必須深刻地認(rèn)識(shí)到，容錯(cuò)絕不是無(wú)目的、無(wú)原則、無(wú)底線地包庇和縱容，必須始終堅(jiān)守原則和底線，使容錯(cuò)結(jié)果既能服眾又能讓干部服氣。

容錯(cuò)不是“縱錯(cuò)”。容錯(cuò)機(jī)制遵循的是該容的大膽容,不該容的堅(jiān)決不容，既不讓容錯(cuò)淪為違紀(jì)違法行為的“保護(hù)傘”，也不在容錯(cuò)上搞“法外開恩”，應(yīng)當(dāng)讓紀(jì)律和規(guī)則的剛性得到彰顯。在大是大非上“和稀泥”、搞無(wú)原則的“一團(tuán)和氣”、當(dāng)“好好先生”，表面看是在保護(hù)干部的積極性、維護(hù)團(tuán)結(jié)，實(shí)則損害的是黨和人民的事業(yè)，說(shuō)到底是對(duì)干部的不負(fù)責(zé)任。

容錯(cuò)有邊，界限不能模糊。判定哪些錯(cuò)該容，哪些錯(cuò)不該容，習(xí)近平總書記提出的“三個(gè)區(qū)分開來(lái)”是一面鏡子，照出了失誤還是失職、敢為還是亂為、負(fù)責(zé)還是懈怠、為公還是徇私、無(wú)心還是有意的邊界。譬如，借招商引資款待商人之機(jī)公款買茅臺(tái)，以關(guān)心員工為由亂發(fā)津補(bǔ)貼，以提升城市形象為名大搞“面子工程”的錯(cuò)都不可容。

“決不能在根本性問(wèn)題上出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤”。領(lǐng)導(dǎo)干部不要把組織關(guān)心愛(ài)護(hù)的容錯(cuò)機(jī)制錯(cuò)以為是自己的“免罪金牌”，偷換容錯(cuò)概念，視紀(jì)律為兒戲，憑著性子干、跟著感覺(jué)走，這種對(duì)黨的事業(yè)不負(fù)責(zé)，對(duì)人民福祉不重視的錯(cuò)誤行為，容錯(cuò)機(jī)制絕不會(huì)“買單”。

容錯(cuò)不是縱容，關(guān)愛(ài)不是溺愛(ài)。在改革進(jìn)入了攻堅(jiān)期和深水區(qū)的今天，面對(duì)改革創(chuàng)新中的失誤錯(cuò)誤，允許試錯(cuò)、寬容失敗是關(guān)心愛(ài)護(hù)。同時(shí)，對(duì)超越容錯(cuò)界限的錯(cuò)誤行為堅(jiān)決說(shuō)“不”，讓庸劣者失去“救命稻草”、讓投機(jī)取巧者無(wú)空可鉆，是全面從嚴(yán)治黨的應(yīng)有之義，也是調(diào)動(dòng)廣大干部工作積極性的內(nèi)在要求。